Sveriges utrikesminister, Carl Bildt, håller hög profil. Han är i stort sett ständigt på resande fot. Så ofta och så mycket att missnöjet växer på det departement där han är chef, utrikesdepartementet (UD). Som chef får han inga goda vitsord. En frånvarande chef skapar oro.

Men resandet gör ändå att Bildt nästan dagligen träffar människor med makt. Han har stora möjligheter att påverka i viktiga frågor.

Därför har det också stor betydelse vilka han träffar och i vilka frågor han väljer att påverka.

Organisationen Kvinna till kvinna är inte imponerad. I stället oroad. Dess ordförande, Lena Ag, konstaterar att Carl Bildt verkar ha en blind fläck. Han tar aldrig upp frågor om kvinnors rättigheter.

Den kommunikation Carl Bildt i huvudsak har med svenska folket, har han via sin blogg. I över 500 inlägg finns inte ett ord om kvinnors rättigheter, konstaterar Lena Ag.

Men Kvinna till kvinnas undersökning stannar inte där. Man har tittat på hans tal, hans pressmeddelanden och undersökt vilka han träffar på sina många resor. Kvinnors utsatta situation lyser med sin frånvaro i Carl Bildts värld.

Den fråga som berör mer än halva jordens befolkning verkar stå mycket långt ned på hans dagordning.

Den diskriminering och det våld som kvinnor och barn utsätts för i krigssituationer. De massvåldtäkter som bland annat USA:s utrikesminister Hillary Clinton nu för högre upp på FN:s dagordning. Systematiska våldtäkter som bör klassas som grov krigsförbrytelse.

Hillary Clinton har, som ledarsidan tidigare skrivit om (6/10), ofta kvinnor och kvinnors frigörelse på agendan, när hon nu far runt i världen.

Kontrasten mellan de två utrikesministrarna är stor.

Den svenska organisationen Kvinna till kvinna fick år 2002 det alternativa Nobelpriset för sitt arbete för kvinnor i konfliktområden. En välsedd organisation.

Det är inte konstigt att denna organisation reagerar, när en svensk utrikesminister så uppenbart förbiser ett område, som många andra nu försöker lyfta högt upp på den politiska kartan.

Behöver vi andra bry oss? Är det inte ett område för andra ministrar, som biståndsminister Gunilla Carlsson eller jämställdhetsminister Nyamko Sabuni?

Kan villkoren för drygt halva jordens befolkning klassas som ett särintresse, som Sveriges utrikesminister inte behöver bry sig om?

Kan en minister som har frågor om mänskliga rättigheter, demokrati, säkerhet och stabilitet i sitt uppdrag, förbise villkoren för de som ofta är mest utsatta - kvinnor och barn?

Kan han göra det, trots att den regering han ingår i har klassat de här frågorna som viktiga?

Kan en politiker, som ofta nämns som en av de troliga kandidaterna till posten som EU:s utrikesminister, ha en blind fläck i en fråga som berör halva jordens befolkning? Det bör alla EU:s länder fundera över.

Har Kvinna till kvinna illvilligt valt ut en period av Carl Bildts arbete, där det råkar se extra illa ut? Nej, så verkar det dessvärre för Bildt inte vara.

Organisationen gjorde en likadan analys för ett och ett halvt år sedan. Resultatet var detsamma då som nu.

Lika illa. Det lönar sig alltså inte att påtala denna brist för den svenska minister som har högst svansföring.

Han lämnar inga kommentarer ”i den här typen av frågor”, låter UD meddela.

Den som vill veta vad Sveriges utrikesminister tycker, får läsa hans blogg. Han har viktigare saker för sig än att tala med svenska folket, eller några andra, om utsatta kvinnor i världen.