Den ena redovisningen miljöhandläggare Anders Kronhamn vill ha kompletterad gäller uppgifterna kring den senaste översvämningen i kraftverkskanalen. En redogörelse över orsaken till denna fick han in den 12 januari, vilket Kuriren redan berättat om.

Kronhamn förelade då Hultenheim att senast den 25 januari inkomma med kompletterande uppgifter rörande magnetiseringen samt tömningsventilen. Först den 28 januari kom svaret via e-post.

– Min fråga var om det hela hade kunnat undvikas om ventilen öppnats och om ventilen kunnat minska effekten av översvämningen, berättar Anders Kronhamn.

Hultenheim svarade att ventilen inte öppnar automatiskt och har aldrig gjort det. Han svarar att man har två alternativ att välja på för att förhindra en översvämning när kraftstationen eller turbinen är stängd. Det ena är att stänga dammluckorna vid sjöns utlopp det andra är att öppna tömningsventilen.

– Vilket man väljer är egalt med hänsyn till översvämningsrisken, säger Hultenheim i sitt svar och vidare:

– Tömningsventilen kommer endast till användning då risk föreligger för överlämning av Stora Björken.

Begär mer förtydliganden

– Jag har inte hunnit prata med honom efter det här, men jag får nog begära ytterligare ett förtydligande av honom, säger Kronhamn.

Leif Ståhl, som äger smedjan genom vilken del av kraftverkstuben går, har för Kronhamn påvisat ventilen inte kan öppnas med vev sedan arbetet med tuben då axlarna för vevanordningen aldrig synkroniserades mot varandra. Han hävdar att det krävs flera man samt spett och slägga för att kunna öppna ventilen.

– Vi har gått på de uppgifter Hultenheim gett, om det behövs tre eller en person för att öppna ventilen har vi inte gjort någon värdering av, svarar Kronhamn.

Men borde det inte ur säkerhetssynpunkt vara enkelt att öppna ventilen och eliminera en översvämning?

– Jag kan inte svara på vad vi kommer besluta eller begära på något sätt. Hultenheim har också sagt att kraftverket ska förses med ny regleranordning samt u-balkar och dammluckor vid sjöns utlopp, säger Kronhamn och tillägger:

– Så det ser inte ut som att vi kommer till definitivt beslut nu, det kommer utvecklas under våren.

Även egenkontrollen

– Sedan har jag även begärt kompletterande uppgifter vad gäller egenkontrollen på anläggningen. De uppgifter jag vill ha ska han inkomma med senast den 24 februari. Det är således egentligen två separata ärenden, men de berör varandra, säger Kronhamn.

Det saknas en del väsentliga uppgifter i egenkontrollsredovisningen, anser Kronhamn. Dokumenterade rutiner för fortlöpande drift, kontroll och underhåll. Kemikalie- och avfallshantering.

Dokument för journalföring av utrustning. Tillgänglighet av driftinstruktioner, är något av det Kronhamn vill se.

Vidare vill han att Hultenheim anger hur det säkerställs att förordningen om verksamhetsutövarens egenkontroll uppfylls vid driftstörningar. Slutligen vill han också veta hur kunskapskravet hos medarbetarna uppfylls enligt miljöbalken,

Hultenheim har i sin tur begärt ett förtydligande över vilka dammar med anknytning till Svartå kraftverk som förekommer i länsstyrelsen register.

– Han hade redovisat två dammar. Vi ser även kanaler som dammar och därmed finns fyra dammar i vårt register, säger Kronhamn och avslutar:

– Vi kommer att fatta någon form av beslut, men känner att vi behöver mer uppgifter först.